今日财经头条
+

熊孩子踢坏电影屏幕,家长负七成责任?网友:先鉴定是否确实损坏?

2021-05-05    作者:    来源:


熊孩子踢坏电影屏幕,家长负七成责任?网友:先鉴定是否确实损坏?近日,广东东莞一家电影有的银屏被一名熊孩子踢坏的新闻,备受网友关注。据称,电影院随后向警方报警,要求孩子的监护人对此进行赔偿。


但是,熊孩子的家长认为18万的赔偿费过高,难以赔偿;有网友也算了算,熊孩子一共踢了5脚,“一脚三万六”!


一位网友留言说:


踢几下就坏了!必须换吗?当时施工队那是怎么施工的?纸吗?还这么贵?第三方鉴定破损了?不能用了吗?必须换新吗?估价值吗?是不是摸二下就废了必须换啊?笑死了!当时按照施工队肯定是吹上去的!


熊孩子踢坏电影屏幕,家长负七成责任?网友:先鉴定是否确实损坏?
当然,也有网友认为家长该负责:


弄坏了就该照价赔偿,别拿是小孩不懂事做借口,监护人的,孩子的,知悔危害社会。


熊孩子踢坏电影屏幕,家长负七成责任?网友:先鉴定是否确实损坏?
熊孩子踢坏电影院屏幕,究竟该谁来负责?从整个事件的过程来看,这个事件的负责人主要有两个:首要责任是家长,应该负七成责任;次要责任是电影院,应该负三成责任。


第一,为什么家长要负七成责任呢?


其实原因很简单,那就是“损坏东西就要赔”。这个观念,我相信我们每一个人从小学的时候就已经培养起来了。如果熊孩子把电影院的3D眼镜,弄坏了电影院要求赔偿20元,我相信家长不会有任何和埋怨。因为20元的赔偿费,家长是可以付得起的。损坏东西就要赔,本身是没有任何问题的,但现在家长所面对的赔偿费是18万元,甚至更高(屏幕的价格至少为40万元),家长就输不起了!我看了熊孩子踢电影屏幕的那个视频,孩子至少用脚踢了屏幕2下,用手扑了屏幕2下,在这个过程中,没有任何一个家长前来。那么,负责孩子的家长到哪里去了呢?因为家长的监管缺失,导致熊孩子踢坏电影屏幕,这个责任想来已经非常明确了!


熊孩子踢坏电影屏幕,家长负七成责任?网友:先鉴定是否确实损坏?
第二,为什么电影院要负三成责任呢?


如电影院方面所言,这块播放电影的屏幕价值四五十万,是从国外进口的,那么如此昂贵的东西摆在公共场所,无人,也没有提示,这难道不应该是电影院方面的责任吗?价值四五十万的电影屏幕已经属于“贵重物品”的范畴了,对于“贵重物品”来说,无论是个人还是公司,都应该加强管理。换句话说,电影院方面对这块价格高昂的电影屏幕负有“管理责任”。电影院方面应该安排专人进行监管,或者说通过围栏的形式对电影屏幕进行。由此可见,无论哪一种方式,只要电影院方面,尽到了自己应有的监管职责,那么电影屏幕也不会损坏!


熊孩子踢坏电影屏幕,家长负七成责任?网友:先鉴定是否确实损坏?
第三,家长如果赔偿不起,怎么办?


电影屏幕价格在四五十万左右,说实话,一般的家庭也拿不出这么多钱,的确无法进行有效赔偿。这个时候该怎么办?我认为,家长首先不应该自己的责任,更不能在网上公开质疑这块电影屏幕能否价值18万,应该表现出自己作为责任方的歉意和真诚态度。其次,双方可以通过协商的方式进行解决。一般来说,如此昂贵的物品,电影院方面都会购买保险,他们也是担心这样昂贵的东西损坏以后更换成本价格极高,因此,家长可以和电影院方面协商让保险公司出面解决这个问题。如果保险公司无法全额报销的话,那么剩余部分就应该由家长和电影院方面协商分配解决了。


熊孩子踢坏电影屏幕,家长负七成责任?网友:先鉴定是否确实损坏?
熊孩子踢坏电影屏幕,家长负七成责任?网友:先鉴定是否确实损坏?
第四,赔偿的重要前提是“确定损坏”了!


如前所述,电影屏幕“确定损坏”了,那么不管是不是“天价”,都应该赔偿。但是,赔偿的前提是“确定损坏”了。从网上的视频资料来看,虽然熊孩子踢了四五脚,但是电影屏幕依然正常播放字幕。因此,这块给熊孩子提过的屏幕,究竟有没坏?损坏得有多严重?这个还不能仅听电影院的“一面之词”。由于已经报警,警方已经介入,那么就更应该邀请“第三方”来对该电影屏幕进行鉴定,如果“确定损坏”了,那么家长该怎么赔偿就怎么赔偿。如果该电影屏幕还能继续使用,没坏,那么电影院方面就不能向熊孩子家长索要赔偿!


熊孩子踢坏电影屏幕,家长负七成责任?网友:先鉴定是否确实损坏?
网友们,你们认为,这件事应该怎么解决最为合适?





温馨提示发布此信息目的在于传播更多信息,与本网站立场无关。本站不保证该信息(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。如有侵权行为请到首页信息反馈告知。

阅读:0    评论:0
  • 相关文章
  • 热门文章
  • 相关评论
COPYRIGHT © 2020
【电脑版】  【回到顶部】